Q. 자동차기업 생산기술이나 설비기술

답변 5

• ㅎ

  ㅎㅎㅎㅎㅎㅇ호한국타이어앤테크놀로지

  코사원 ∙ 채택률 67%

  ---

  채택된 답변

  PLC와 AutoCAD가 필수적입니다. 생산기술 특성상 설비나 생산 라인을 구성하고 배치는 업무를 주로 진행하기 때문에 마리크로 프로세서 과목보다는 현직에서 사용할 수 있는 PLC 학습이 중요합니다.

  ---
• 다

  다할수있습니다큐비앤맘

  코이사 ∙ 채택률 57%

  ---

  채택된 답변

  조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 자동차기업 생산기술이나 설비기술 직무를 목표로 한다면 마이크로프로세서 과목도 도움이 되지만 우선순위는 PLC와 자동화 제어가 더 높습니다. 실제 현장에서는 설비 제어와 트러블슈팅, 자동화 시스템 이해가 중요한 경우가 많기 때문에 PLC를 공부해두면 직무 적합성을 보여주기 좋습니다. 마이크로프로세서를 이미 여러 과목 수강하셨다면 기본기는 충분한 편이라고 생각합니다. 앞으로는 PLC와 센서, 인버터, 모터 제어, 산업용 네트워크 등 생산설비와 직접 연관된 내용을 보완하는 것이 더 효과적입니다. 특히 PLC를 활용한 프로젝트나 실습 경험까지 있다면 면접에서도 좋은 강점이 될 수 있습니다.

  ---
• P

  PRO액티브현대트랜시스

  코부사장 ∙ 채택률 100%

  ---

  채택된 답변

  결론부터 말하면 마이크로프로세서 과목은 전공 기반 이해를 쌓는 데는 중요하지만 취업 실무 관점에서는 PLC나 현장형 기술 대비 직접적인 효용은 상대적으로 낮은 편입니다 특히 생산기술 공정기술 자동화 설비 유지보수 같은 직무를 목표로 한다면 기업에서 바로 쓰는 역량은 PLC HMI 센서 제어 로직 이해 같은 쪽이 더 우선순위가 높습니다 다만 마이크로프로세서를 완전히 의미 없는 과목으로 볼 필요는 없습니다 MCU 구조나 인터럽트 타이머 메모리 구조 같은 개념은 자동화 설비나 제어 시스템을 이해할 때 기본적인 사고력을 만들어주기 때문에 장기적으로는 도움이 됩니다 하지만 그 자체가 취업 스펙으로 직접 연결되는 경우는 많지 않습니다 그래서 현실적인 우선순위는 이렇게 보는 것이 좋습니다 전공 수업은 기본 이해를 쌓는 용도로 최소한으로 가져가고 추가 시간은 PLC 시뮬레이션이나 실제 제어 프로젝트 또는 설비 관련 자격증 공부에 투자하는 것이 취업 경쟁력에는 더 직접적으로 도움이 됩니다 결국 기업은 MCU 이론을 깊게 아는 사람보다 실제 설비를 다루고 트러블을 해결할 수 있는 사람을 더 필요로 하기 때문입니다

  ---
• ㅎ

  ㅎㅎㅎㅎㅎㅇ호한국타이어앤테크놀로지

  코사원 ∙ 채택률 67%

  ---

  PLC와 AutoCAD가 필수적입니다. 생산기술 특성상 설비나 생산 라인을 구성하고 배치는 업무를 주로 진행하기 때문에 마리크로 프로세서 과목보다는 현직에서 사용할 수 있는 PLC 학습이 중요합니다.

  ---
• A

  AsJkjLG전자

  코사원 ∙ 채택률 0%

  ---

  제 의견으로는 생산기술/설비기술 직무만 타겟팅하실 경우 마이크로프로세서 4과목은 조금 과한 것 같습니다. 물론 도움이 되는 과목은 맞지만 직무와 직접적으로 연관되는 과목에 조금 더 시간을 배분하는것도 좋을 것 같습니다.

  ---